블로그 글: 신문기사 신뢰도 비교

블로그 글과 신문기사 뉴스 간의 신뢰도 비교

신문기사 뉴스의 신뢰도는 블로그 글보다 높다고 평가됩니다. 이러한 차이는 두 매체의 특성과 작성방식 차이 때문입니다.  

신문기사는 언론사 기자들이 취재를 통해 얻은 정보를 바탕으로 작성되는 반면, 블로그 글은 개인이나 단체가 작성하는 경우가 많기 때문입니다. 

신문기사는 「객관성, 정확성, 전문성」을 바탕으로 작성한 후, 다시 한번 뉴스데스크에서 언론사의 편집 과정을 거치면서 사실관계가 검증이 됩니다. 

이에 반해, 블로그 글은 「주관성, 부정확성, 전문성 부족」 의 경우가 태반일 뿐만 아니라, 언론사 뉴스 편집 과정에서 사실관계 검증 절차가 빠져 있기 때문에 신문기사 뉴스와 비교해서 신뢰도가 떨어집니다. 

물론 모든 블로그 글으; 신뢰도가 낮은 것은 아닙니다. 특정 분야에 대한  전문성을 갖춘 사람이 작성하고 사실관계를 검증한 블로그 글은 신뢰도가 갖춰져 있기도 합니다. 하지만 이는 극히 일부입니다. 

블로그 글에 비해 신문사 기사 뉴스가 신뢰도가 더 높기 때문에 일반 소비자들은 블로그 글보다는 신문기사 뉴스를 신뢰하기 때문에 블로그 글이 네이버 
 검색창에 뜨기란' 하늘의 별따기' 라 할 정도로 어렵고 어려운 가시밭길 과정이 된다. 

다시 한번 신문기사의  작성과정을 되새기면서 보다 양질의 기사를 작성하도록 해야 한다. 

1. 편집 및 검토 과정: 
대부분의 신문사는 편집자와 검토 과정을 거쳐 신뢰성을 확보합니다. 전문 기자들이 사실 확인과 균형 있는 보도를 위해 노력하며, 다른 전문가들의 의견을 수렴하기도 합니다. 이에 반해, 블로그 글은 개인이나 비전문가가 작성하는 경우가 많아 편집 및 검토 과정이 부족할 수 있습니다.

1. 출처와 인용: 
대부분의 신문 기사에서는 출처와 인용이 명확하게 제공됩니다. 이를 통해 독자들은 정보의 출처를 확인하고 추가적인 자료를 찾아볼 수 있습니다. 반면, 블로그 글에서는 출처와 인용이 제공되지 않거나 부족한 경우가 많아 사실 확인에 어려움을 겪을 수 있습니다.

1. 독립성과 중립성: 
일부 블로그 글은 개인적인 의견, 성향, 혹은 스폰서로부터 영향을 받을 가능성이 있습니다. 반면, 독립된 언론사에서 발행되는 신문 기사는 독립성과 중립성 유지를 위해 최선을 다합니다.

1. 사실 확인과 정확도:
 언론사에서는 사실 확인 절차를 거친 후 보도하는 것이 일반적입니다. 그러나 믿음직한 블로그 저자라 할지라도 모든 정보를 완벽하게 검증하지 않았거나 주관적인 해석 등 개인적 요소가 포함될 수 있습니다.